flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Довідка про стан використання місцевими судами області комп’ютерної програми «Документообіг загальних судів» по формуванню Єдиного державного реєстру судових рішень за 2011 рік.

23 березня 2012, 14:41
З метою забезпечення прозорості судової системи, відкритості діяльності судів загальної юрисдикції, доступності судових рішень для громадськості, відповідно до ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 2 ЗУ «Про доступ до судових рішень» було створено Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - ЄДРСР).
Проведення організаційних заходів в місцевих судах області щодо своєчасного, постійного формування судовими документами Єдиного державного реєстру судових рішень є одним з основних напрямів діяльності територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області.
Починаючи з 01 січня 2011 року, відповідно до листа Державної судової адміністрації України (далі – ДСА України) від 30.12.2010 року за вих. № 19-9004/10, усіма судами області припинено роботу КП «Паром» та розпочато відправку копій судових документів за допомогою комп’ютерної програми «Документообіг загальних судів» (далі – КП «ДЗС»).
У зв’язку з вищевикладеним, відповідно до листа територіального управління від 03.02.2011 року за вих. № 457-479/03, було скасовано надання судами області щомісячної інформації про кількість надісланих до ЄДРСР копій судових рішень, та встановлено нову форму - звіт про кількість відправлених судових рішень до ЄДРСР за допомогою КП «ДЗС». З метою полегшення підрахунку кількості судових справ, що відправлені до адміністратора ЄДРСР, до місцевих загальних судів були підготовлені та надіслані методичні рекомендації щодо створення фільтрів у КП «ДЗС».
Протягом січня – серпня 2011 року територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Херсонській області спільно з ДП «Інформаційні судові системи» забезпечувалося впровадження та виготовлення в судах електронно-цифрових підписів (далі - ЕЦП) для опублікування в Єдиному державному реєстрі судових рішень в електронному вигляді. За зазначений період територіальним управлінням подано 15 заявок на виготовлення електронно-цифрового підпису для суддів (із них 2 замовлення для суддів Херсонського окружного адміністративного суду та 1 замовлення для судді апеляційного суду Херсонської області). Всі заявки на кінець звітного періоду були виконанні, та передані за належністю.
У зв’язку із закінченням у вересні 2011 року терміну чинності особистих ЕЦП, виготовлених у 2009 році, ДСА України у листі від 29.07.2011 року було роз’яснено порядок їх замовлення та отримання власниками в подальшому. А згодом, повідомлено про оголошення відкритих торгів з надання послуг ЕЦП з метою визначення найбільш економічно вигідних пропозицій.
На почтку серпня 2011 року відповідальною особою ТУ ДСА України в Херсонській області розпочато отримання відомостей щодо потреби в отриманні послуг ЕЦП від судів області.
Всього судами області було надано 185 заявок на виготовлення ЕЦП для суддів та керівників апарату, із них 49 для апеляційного суду Херсонської області, та 13 для Херсонського окружного адміністративного суду.
Після визначення переможця відкритих торгів - товариства з обмеженою відповідальністю «Арт - мастер», із яким ДСА України 04 листопада 2011 року укладено договір, усі матеріали щодо потреби в отриманні послуг ЕЦП суддями та керівниками апарату судів області були надіслані за належністю.
Виготовлення та видача ЕЦП відбувалася поетапно, перші користувачі отримали свої особисті ЕЦП вже 28 листопада 2011 року. Завершилася видача 13 грудня 2011 року.
ДСА України у своєму листі від 8 грудня 2011 року повідомила, що з метою запобігання надлишкових витрат коштів Державного бюджету, сертифікати ключів ЕЦП, що були виготовлені та видані у 2010 – 2011 роках відповідно до угоди між ДП «Інформаційні судові системи» та ТОВ «Арт-мастер», будуть скасовані до 20 грудня 2011 року. А тому до відповідних територіальних управлінь необхідно було надати інформацію щодо потреби у виготовленні ЕЦП.
 У зв’язку з вищевикладеним, до ТУ ДСА України в Херсонській області було подано 29 зявок на виготовлення ЕЦП, із них 15 від господарського суду Херсонської області, 3 від Херсонського окружного адміністративного суду, 2 від апеляційного суду Херсонської області.
Не зважаючи не терміновість виконання, всі 29 ЕЦП були виготовлені до 20 грудня 2011 року, та передані і вручені власникам.
Одночасно із початком видачі пакетів для підписувачів, каналами електронної пошти до судів області для ознайомлення був надісланий Регламент АЦСК, який визначає порядок та процедури обслуговування сертифікатів ключів підписувачів.
Протягом звітного періоду всіма судами області беззаперечно виконувались вимоги п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 року № 1007 у частині направлення копій судових документів виключно в електронній формі з використанням електронно-цифрового підпису.  
   На виконання рішення колегії Державної судової адміністрації України від 24 грудня 2009 року № 5/1 територіальним управлінням ведеться щомісячний моніторинг використання суддями електронно-цифрового підпису. За результатами проведенної роботи потрібно відмітити, що більшість суддів області належним чином використовує електронно-цифровий підпис, але є й такі судді, які використовують електронно-цифровий підпис несистематично або не використовують взагалі ( Генічеський суд – Волвенко О.І., Стребков Ю.О., Шкіндер О.А.).
У зв’язку з внесенням постановою Кабінету Міністрів України від 05.01.2011 року № 9 змін до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.2006 року № 740 (далі - Порядку), територіальним управлінням, на основі листа ДП «Інформаційні судові системи», було надіслано роз’яснення щодо можливості використання опцій у КП «ДЗС», з метою виконання вимог пункту 14-1 Порядку.
На основі методичних посібників, розроблених ДП «ІСС», територіальним управлінням були розроблені та надіслані каналами електронної пошти 24.01.2011 року методичні рекомендації щодо створення шаблонів документів для відправки копій судових рішень до ЄДРСР, роз’яснення щодо підписання документів для відправки до ЄДРСР та методичні рекомендації по використанню автоматизованої системи «ДЗС» для автоматизації надсилання документів до ЄДРСР.
З метою контролю за кількістю відправлених електронних копій судових рішень місцевими судами області та отриманих і внесених до ЄДРСР адміністратором Реєстру, за ініціативи ДП «Інформаційні судові системи» протягом січня – травня 2011 року щотижнево на електронні адреси місцевих судів надсилались статистичні відомості з додаванням переліку судових рішень, внесених до Реєстру за минулий тиждень. На основі наданих даних територіальним управлінням проводилось статистичне спостереження.
У зв’язку з початком роботи Форуму працівників судів (електронна адреса: http://forum.ics.gov.ua) у гілці «Активність» стала розміщуватись інформація про кількість надісланих до центральної бази даних (далі - ЦБД) документів з позначкою «до ЄДРСР», яка по суті замінила собою статистичні відомості. Але, слід зауважити, що вибірки у зазначеній гілці викладаються несистематично, а у тих даних, які наявні не має можливості відслідкувати за які дні відсутні дані у ЦБД, тому робота зі спостереженням значно ускладнилася.
 
Місцевими судами Херсонської області за 2011 рік відправлено до ЄДРСР 189 770 судових документів. При цьому, серед усіх судів області від Дніпровського і Новокаховського судів до адміністратора ЄДРСР надіслано найбільшу кількість документів, не дивлячись на те, що це не найбільші суди в області за кількістю працюючих суддів. Питома вага кожного суду зазначена у нижченаведеній таблиці:
Таблиця 1.
 
 
Важливо відмітити, що деякими судами у звіті не вірно зазначається інформація про загальну кількість надісланих копій судових рішень до ЄДРСР. Так, у звіті Високопільського, Комсомольського, Суворовського, Чаплинського районних судів колонка таблиці «Всього надіслано до ЄДРСР» дорівнює показникам поля «Всього надіслано копій судових документів», тобто відправка копій ухвал по всім видам судочинства не здійснювалась, що не відповідає дійсності.
Із узагальненої інформації, що надана судами області за 2011 рік, вбачається погіршення стану наповнення ЄДРСР у звітному періоді, в порівнянні із показниками аналогічного звітного періоду 2010 року (див.таблицю 2). Хоча дані за 2010 рік є дещо завищеними (через те, що у кількість відправлених до ЄДРСР копій судових документів включалися і проміжні документи по справах), але спостерігається значний спад у наповненні Реєстру Генічеським (-46,2 %), Каховським (-30,6 %) та Чаплинським (-45,7 %) районних судах області. Усього ж по області показник знизився на 12,7 %.
 
Таблиця 2.
 
 Із загальної кількості віправлених до ЄДРСР документів, тих, якими завершено розгляд справ (без врахування тих справ, по яким винесено ухвали, а також проміжні документи) – 140 341, при тому що розглянуто 165 154 справи.У відсотковому відношені показник складає 85 %.
При вибірковій перевірці показників кількості розглянутих справ із кількістю внесених до ЄДРСР копій судових документів (див. таблицю 3) вбачається, що Бериславським, Великолепетиським, Верхньорогачицьким, Дніпровським, Іванівським, Каланчацьким та Цюрупинським судами області впродовж 2011 року до Реєстру вносилися судові документи по справам, які розглянуті у 2010 році.
 
Вибіркова порівняльна таблиця
кількості внесених судових документів до ЄДРСР та кількості розглянутих справ
 за 2011 рік
 

 
Кримінальне судочинство
(вироки)
Цивільне судочинство
(рішення)
Адміністративне судочинство
(постанови)
Справи про
адмінправо
порушення
Всього
%
Розгл.
Внесено
Розгл.
Внесено
Розгл.
Внесено
Розгл.
Внесено
Розгл.
Внесено
 
Бериславський
318
311
1180
1130
5077
5784
2411
2424
8986
9649
107, 4
Білозерський
256
140
910
369
2017
961
1865
1003
5048
2473
48,98
Великолепетиський
107
100
382
382
718
714
668
699
1875
1895
101
Великоолександрів.
182
159
456
420
4407
4215
817
697
5862
5491
93,67
Верхньорогачицький
116
114
56
57
215
210
346
425
733
806
109,9
Високопільський
113
100
229
238
1518
1006
725
615
2585
1959
75,78
Генічеський
246
123
821
250
3588
1774
3572
1325
8227
3473
42,21
Голопристанський
254
252
952
966
2692
2692
2843
2844
6741
6754
100,2
Горностаївський
137
138
279
259
990
958
637
635
2043
1990
97,4
Дніпровський
286
285
2058
2280
8586
8716
2657
2697
13587
13978
102,8
Іванівський
96
92
155
192
1976
1920
372
445
2599
2646
101,8
Каланчацький
144
143
599
606
2255
2257
971
985
3969
3991
100,5
Каховський
406
304
1360
756
7295
4391
2523
1594
11584
7045
60,81
Комсомольський
349
179
2102
1641
5342
3786
2978
1961
10771
7567
70,25
Нижньосірогозький
129
129
247
224
1676
1635
729
789
2781
2777
99,85
Нововоронцовський
128
128
380
380
2450
2450
864
886
3822
3844
100,5
Новокаховський
423
320
1066
1045
8020
7011
2392
2292
11901
10668
89,63
Новотроїцький
199
196
792
768
1629
1320
1078
1090
3698
3374
91,23
Скадовський
192
180
642
583
1840
1654
1855
1744
4529
4161
91,87
Суворовський
506
396
2309
1511
5962
4048
4034
3887
12811
9842
76,82
Цюрупинський
282
290
1078
1179
3335
3657
1876
1917
6571
7043
107,2
Чаплинський
190
93
916
494
4947
2019
1058
609
7111
3215
45,21
УСЬОГО
5059
4172
18969
15730
76535
63178
37271
31563
137834
114641
83,17

Таблиця 2.
 
Відповідно до показників вищенаведеної таблиці, за звітний період Голопристанським та Нововоронцовським судами здійснювалась майже стовідсоткова відправка рішень, що є найкращим показником по області.
Найнижчі показники у Білозерського, Генічеського, Каховського та Чаплинського районних судів області.
Організація роботи по відправці копій судових рішень поставлена на належному рівні у Великоолександрівському, Нижньосірогозькому, Новокаховському районних судах області. Достатньо високі показники у Горностаївського, Новотроїцького, Скадовського районних судів Херсонської області.
Відповідно до відомостей наданих у звіті Комсомольського районного суду м.Херсона, зазначено, що судом протягом звітного періоду здійснювалась стовідсоткова відправка рішень до ЄДРСР, але за результатами вибіркової перевірки вбачається, що показник відсотку надісланих копій судових рішень до ЄДРСР у надано звіті значно завищений.
    
Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне:
 
Продовжити ведення моніторингу щодо належного використання електронно-цифрового підпису суддями місцевих судів області.
Посилити контроль за відправкою судових рішень до ЄДРСР у Білозерському, Генічеському, Каховському, Комсомольському та Чаплинському місцевих судах області.
Відповідальним особам за формування звіту щодо кількості відправлених судових документів до ЄДРСР, звернути увагу на правильність і достовірність внесення даних до звітності.
Продовжити здійснення організаційних та практичних заходів щодо навчання та оволодіння автоматизованою системою документообігу суду.
 
 
 
Головний спеціаліст сектору
організаційного забезпечення
діяльності судів, судової статистики та
інформаційних технологій                                                                           Н.С. Тригубенко