Депутати будуть чекати на висновок ВРП стосовно впровадження рукописних протоколів

Як відомо, народні депутати – члени Комітету Верховної Ради з питань правової політики розповідають про необхідність цифровізації правосуддя. Зокрема, за словами голови Комітету Дениса Маслова, пріоритетом на 2023 рік стане впровадження ЄСІТС (електронного правосуддя).

Втім, 13 січня Денис Маслов зареєстрував у Раді законопроект 8359 щодо забезпечення проведення судового засідання у разі неможливості його повного фіксування технічними засобами в умовах воєнного чи надзвичайного стану, яким пропонується повернути до судів рукописні протоколи судових засідань.

Разом з тим, виникає запитання, хто у судах буде писати ці протоколи від руки (а протокол може складатися не з одного десятка сторінок), адже при низькій заробітній платі та величезному дефіциті кадрів їх просто нікому буде складати.

Окрім того, якщо у планах депутатів – цифровізація та дистанційне правосуддя, то протоколи, написані від руки, які будуть підшиватися у паперові справи – це крок, який унеможливить оперативне переведення справ в електронний формат.

13 лютого відбулося засідання Комітету Верховної Ради з питань правової політики, на якому розглядався і даний законопроект. За словами члена Комітету Романа Бабія, половина часу засідання була присвячена обговоренню саме цього законопроекту.

«Півтори години з них обговорювали законопроект №8359 про забезпечення проведення судового засідання у разі неможливості його повного фіксування технічними засобами (наприклад, коли в суді відсутня електроенергія) — я один з його підписантів. В такому випадку законопроект дозволяє за розпорядженням суду чи головуючого фіксувати хід засідання в письмовому протоколі. Норма діятиме під час воєнного чи надзвичайного стану.

Суперечки викликала норма ст. 129 Конституції, яка передбачає, що судовий процес відбувається на засадах його повного фіксування технічними засобами. Є відповідне рішення Конституційного Суду, яке грунтується на тлумаченні цієї норми Конституції. Тому вирішили взяти паузу, дочекатися висновку ВРП з цього приводу та додатково обговорити проблемні питання», - зазначив Роман Бабій.

Автор: Наталя Мамченко, судово- юридична газета